Sarin, what is it?

Sarin with Syrian rebels have used, according to Carla del Ponte, is a potent neurotoxin, odorless and invisible. The sect "Aum Supreme Truth" was used 199 for an attack in the Tokyo subway.
For three quarters of a century, it is used to kill. Sarin, whose Syrian rebels reportedly used according Carla del Ponte, a member of the Commission of Inquiry of the UN on violations of human rights in Syria - before the UN no indication in the Following qu'auncune formal evidence existed on the use of chemical weapons in Syria - is a powerful nerve gas, odorless and invisible, discovered in 1938 in Germany. In addition to its inhalation, simple contact with the skin of this organophosphate gas blocks the transmission of nerve impulses and causes death by cardiac arrest. The lethal dose is half a milligram for an adult.

Victims complain first of severe headache and have dilated pupils. Then occur convulsions, respiratory failure and coma before death. It can be used in aerosol, especially from the explosion of ammunition, but also be used to poison food or water, according to the Center for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta (USA).

Clothing come in contact with vapors of sarin continuously can infect others for another half-hour after exposure, according to the CDC, which states that antidotes exist. The manufacture of sarin is a complex process, but it is by chance, working on new pesticides that German IG Farben chemists have discovered in 1938. Sarin is named after its inventors: Schrader, Ambros, Rüdiger and Van der Linde.

The parent SARS coronavirus identified in France: should we worry?

The new coronavirus, a first case was confirmed in France is similar to that of SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), which in 2003 had caused the death of over 800 people, but seems to be transmitted easily from person to rights.
It is official: the first case of contamination near the SARS coronavirus was identified in France. The man was hospitalized in Douai (Nord), was transferred Wednesday afternoon at the University Hospital of Lille. Should we then worry about the arrival in France of coronavirus similar to the SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), which in 2003 had killed more than 800 people in the world?

A priori, no, since it seems difficult to transmit from human to human. Listed in 2012 by the World Health Organization (WHO) called NCoV, he hit 30 people so far and caused 18 deaths since April 2012. The coronavirus family, which derive their name from their appearance surrounded by a circular crown, includes the diverse virus harm, can cause common colds to acute respiratory complications or death.

9000 people infected with SARS

In the case of this new coronavirus, most infected people passed through the Arabian Peninsula and resided there. At the current stage of knowledge, inter-human transmission NCoV is "rare" and would cover both cases, according to Dr. Françoise Weber, director of the National Institute of Health Surveillance. This new virus "is close to viruses found in bats, but it seems there are other intermediaries" in its transmission, said Dr. Sylvie van der Werf of the Pasteur Institute. Viruses of this family can affect humans but also different animal species, wild or domestic, cat poultry through pigs. Like other viruses can mutate from one species to another.

These "virus crown" mostly cause infections of the digestive and respiratory tracts in mammals and birds. Among the few coronavirus that can affect humans, the best known is the SARS appeared in 2003 and which led to the "atypical pneumonia", considered the first new disease of the twenty-first century. She touched in a few months around 9000 people and won nearly 10% of patients. At the time, the mortality rate and the relative ease with which the virus passed from man to man had justified an unprecedented mobilization of scientific, medical and political communities. Considering that SARS is transmitted mostly by close by the spittle or body fluids of a patient, the best prevention is hand washing contacts.

La première mission habitée sur Mars d'ici 20 ans !

Il sera possible d'envoyer des hommes sur Mars dans les 20 prochaines années, selon des experts qui vont tenir une conférence de trois jours à Washington à partir de lundi.

Les hommes pourraient bientôt marcher sur Mars. Ce rêve pourrait devenir réalité dans une vingtaine d'années, à en croire les experts de la Nasa et du secteur privé. Une conférence de trois jours est totalement dédiée à ce projet fou. Elle se tiendra à partir de lundi à Washington en présence de certains des plus grands spécialistes du sujet comme Buzz Aldrin, deuxième homme à avoir marché sur la Lune, et Charles Bolden, le directeur de la Nasa.

Le regain d'intérêt pour la planète rouge a suscité ces derniers mois plusieurs projets d'aventuriers plus ou moins sérieux. L'un d'eux propose même un aller simple pour réduire les coûts. Le public américain paraît aussi très favorable à l'envoi d'astronautes sur Mars, selon un récent sondage du groupe à but non lucratif Explore Mars et le géant aérospatial Boeing. 75 % des Américains seraient favorable à doubler l'enveloppe annuelle de la Nasa, actuellement de 17 milliards de dollars, pour financer une telle mission. L'agence spatiale ne reçoit que 0,5% du budget fédéral comparé à 4% lors du projet Apollo de conquête de la Lune dans les années 1960.

La crise budgétaire retarde le projet
Le patron de la Nasa, Charles Bolden, a récemment répété qu"'une mission habitée vers Mars est une priorité de la Nasa". Le plus grand obstacle à un tel projet est la crise budgétaire des Etats-Unis, estime Scott Hubbard, professeur à l'Université Stanford en Californie et ancien responsable du programme d'exploration de Mars à la Nasa.

"Si on lançait ce projet aujourd'hui, il serait possible de poser des hommes sur Mars dans 20 ans", a-t-il confié à l'AFP. "Aller sur Mars ne nécessite pas des miracles mais de l'argent et un programme pour répondre aux défis technologiques et d'ingénierie", souligne l'expert sans donner d'estimation de coût que certains chiffrent à plusieurs centaines de milliards de dollars.

L'équipage exposé aux radiations cosmiques
Scott Hubbard estime qu'un moteur nucléaire, encore à développer, réduirait de moitié la durée du périple de six à neuf mois. La distance Terre-Mars varie de 56 à 400 millions de kilomètres selon la position des deux planètes. En outre, les effets néfastes sur l'organisme humain de longs séjours spatiaux ne sont pas encore bien compris, en particulier les radiations cosmiques.

"Les radiations dans l'espace avec le risque accru de cancer est un danger certain pour l'équipage que nous devons mieux comprendre", explique Stephen Davison, responsable à la Nasa du programme de biologie de l'espace au Centre spatial Johnson à Houston. Outre ces radiations les effets de la microgravité sur la pression intra-crânienne sont apparemment responsables de problèmes de vision plus ou moins sévères observés chez des astronautes dans la Station spatiale internationale (ISS), dit-il.

Enfin, il faut résoudre un problème d'ordre psychologique pour des astronautes isolés passant de longues périodes dans des petits espaces, poursuit Stephen Davison. Selon lui "il faut étudier les effets biologiques et psychologiques des voyages spatiaux pendant encore au moins dix ans" avant d'entreprendre une mission vers Mars.

Phénomène inexpliqué : un tiers des abeilles décimées pendant l'hiver aux Etats-Unis

Près d'un tiers des colonies d'abeilles aux Etats-Unis ont été décimées au cours de l'hiver 2012/2013, une surmortalité aussi préoccupante pour la pollinisation des plantes à fleurs qu'inexpliquée pour les experts.

Si l'hiver 2012/2013 a été rude pour les hommes, il l'a également été pour les insectes et particulièrement lesabeilles. Aux Etats-Unis, près d'un tiers d'entre elles ont disparu : une surmortalité que les scientifiques américains n'expliquent pas et qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la pollinisation des plantes à fleurs.

Publiée quelques jours après un rapport du ministère américain de l'Agriculture (USDA) et de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) qui pointaient déjà la disparition croissante de la population d'abeille aux Etats-Unis, une étude a confirmé mardi les inquiétudes des experts.

Selon cette enquête, menée par l'USDA et des associations professionnelles, les colonies d'abeilles ont décliné de 31,1% durant l'hiver. C'est 42% de plus que l'hiver précédent, lorsque 21,9% d'entre elles avaient disparu.

Chaque année depuis 2007, les autorités américaines et les associations AIA (Apiary Inspectors of America) et Bee Informed Partnership interrogent à deux reprises un large échantillon d'apiculteurs sur leurs élevages d'abeilles. "C'est une question simple que l'on pose dans l'ensemble du pays en octobre puis en avril, pour voir combien de colonies ont survécu à l'hiver", détaille Jeffery Pettis, qui dirige le service de recherches agricoles de l'USDA.

30,5% des abeilles disparaissent chaque année depuis 2006/2007

Quelque 6.200 producteurs représentant 22,9% de la production totale du pays qui compte 2,62 millions de colonies, ont répondu cette année. Or, "70% d'entre eux ont fait état de disparitions plus importantes" cette fois, selon l'étude. "Nous ne menions pas d'enquête comme celle-ci auparavant mais d'après notre expérience et nos contacts avec les producteurs il ressortait qu'en général, les pertes se situaient entre 10% et 20%", indique Jeffery Pettis.

Désormais, et sans que les experts s'accordent sur un facteur déterminant, quelque 30,5% en moyenne des colonies d'abeilles meurent chaque année depuis l'hiver 2006/2007.

"C'est alarmant, à la fois pour les apiculteurs et pour répondre à nos besoins de pollinisation", poursuit-il. "Les prix pour polliniser les cultures ont plus que doublé, le prix desabeilles est en nette augmentation, mais si on　ne peut pas en fournir, les récoltes vont en pâtir, se réduire et faire monter les prix de la nourriture, affectant au final notre nutrition et la chaîne alimentaire".

Le stress, le froid et les pesticides

La Californie, l'Etat le plus gourmand enabeilles, est le plus touché par ces pertes. Pour sa seule production d'amandes, l'Etat a besoin de 1,5 et 1,7 millions de colonies, soit 60% desabeilles élevées dans le pays.

Une nouvelle perte de 30% serait un désastre pour la culture d'amandes, prévoit l'USDA. Outre l'action des parasites, de maladies et de facteurs génétiques, l'exposition aux pesticides et une mauvaise nutrition liée à la disparition progressive de la faune sauvage, ont contribué à cette hécatombe.

Mais, pour la première fois cet hiver, "il semble qu'un stress dû à la migration" des productions d'abeilles pour répondre à la demande de l'ensemble du territoire américain "ait été un facteur important", selon M. Pettis.

D'autre part, l'hiver particulièrement rigoureux, froid et sec, connu par les Etats-Unis ces derniers mois, particulièrement dans les grandes régions productrices d'abeilles du nord, comme le Dakota du Nord et du Sud et l'Etat de New York, aurait pu jouer un rôle, selon les experts.

Quoiqu'il en soit, pour l'antenne américaine du réseau PAN (Pesticide Action Network), il est temps d'agir: "lesabeilles ne peuvent pas attendre. L'Europe a engagé des actions courageuses" en interdisant trois pesticides tueurs d'abeilles fin avril, "les Etats-Unis doivent s'élever également pour protéger lesabeilles".

Le chercheur de l'USDA a indiqué qu'il prévoyait de rencontrer ses homologues européens en Italie le mois prochain pour faire le point sur la situation.

EN IMAGES. Nicole Kidman : sa belle histoire avec le Festival de Cannes

CINEMA MAGAZINE

Nicole Kidman sera certainement la star la plus suivie lors du prochain Festival de Cannes. L'actrice australienne prendra ses quartiers sur la Croisette à partir du 15 mai prochain pour seconder, avec notamment Daniel Auteuil, Ang Lee ou Christoph Waltz, Steven Spielberg dans la lourde tâche de dresser le palmarès mais surtout de décerner la Palme d'or de la 66e édition du Festival.

La présence de Nicole Kidman dans ce jury n'est pas le fruit du hasard. Elle est souvent venue à Cannes pour présenter en compétition ou pas certains de ses films. Assurant généralement le show devant les photographes et les nombreux spectateurs avides de croiser un regard avec elle.

Mais cette année, même si le public pourra la voir gravir les marches du Palais du festival tous les soirs, son Cannes sera plutôt studieux afin de découvrir les différents longs métrages présentés en compétition et pourquoi pas défendre certains de ses coups de coeur. Mais avant de la découvrir sur la Croisette, réalisons une petite rétrospective des venues, forcément remarquée de Nicole Kidman.

EN IMAGES. Six mois de rondeurs assumées pour Kim Kardashian

Avant sa grossesse, annoncée le 31 décembre 2012, la fille de l'avocat qui avait défendu OJ Simpson, avait déjà déjà des formes généreuse et tout comme l'actrice de Mad Men, savait les mettre en valeur. 

Depuis, chaque sortie de la jeune femme qui s'est notamment fait connaître pour une sitcom sur sa famille ("L'incroyable famille Kardashian"), est encore plus épié et commenté. Mais si ses formes donnent d'elle une image épanouie, la réalité ne semble pas tout à fait correspondre. A la télévision américaine, Kim Kardashian a confié que sa grossesse ne se passait pas aussi bien qu'elle l'avait imaginé. Quoi qu'il arrive, après 6 mois de grossesse, la jeune femme est toujours aussi... stylée.

Image insolite

"I don't need google my wife knows everything " truuuueeeeeee